拜登競選團隊加大力度，強調總統在大麻政策上的立場與前總統特朗普的不同，並在新競選頁面上強調大麻“沒有我們之前想的那麼危險”，還購買廣告推動他的赦免行動。
隨著十一月選舉的臨近，總統拜登越來越依賴他的大規模大麻赦免和分類審查的受歡迎程度，這導致司法部建議將大麻從《受控物質法案》（CSA）的附表I轉移到附表III。
一個新的拜登競選網頁也強調了這些步驟，同時批評特朗普，稱前總統“使失敗的大麻方法變得更糟”。
“拜登長期以來一直明確表示，我們國家的大麻法律已過時，並且正在使社區，特別是有色人種社區受損，”該網頁表示。“當他在2020年競選時，拜登承諾確保沒有人因單純持有大麻而入獄。自上任以來，拜登和卡馬拉·哈里斯領導了我們國家在大麻問題上最重大的聯邦改革。”
“特朗普反對大麻改革，並在擔任總統期間使失敗的方法變得更糟，”該網頁補充道，特朗普政府“威脅要在大麻使用合法的州進行聯邦起訴。”
這似乎是指當時的司法部長傑夫·塞申斯決定撤回奧巴馬時期的指導意見，該指導意見使聯邦檢察官對州大麻計劃不干涉的政策正式化。拜登競選團隊多次指出，這一行動是兩屆政府之間大麻政策脫節的例子。
然而，儘管重新分類大麻是拜登2020年競選承諾之一，倡導者仍然對他尚未如他所承諾的那樣在聯邦範圍內將大麻非刑罪化感到沮喪。
而且，雖然競選活動批評了聯邦大麻指導意見的撤回，但拜登任內的司法部尚未重新發布任何更新的指導意見，儘管司法部長梅里克·加蘭在2022年6月表示司法部將在“未來幾天”解決這一問題。
司法部在拜登指示下的審查後提出的重新分類大麻的建議標誌著“幾十年來聯邦毒品法律的最大潛在變化，”競選活動表示。“我們的司法系統對待大麻使用的方式已經對個人、家庭和社區造成了太長時間的傷害。拜登和卡馬拉·哈里斯正在帶頭逆轉長期以來的不公正並糾正歷史錯誤。”
新網頁包括一個常見問題解答，解釋了總統大麻赦免努力的原因，描述了特朗普政府的大麻記錄，並簡要說明了附表III重新分類的意義。
“特朗普在改革我們國家大麻方法上沒有採取任何步驟，”競選活動表示，並認為撤銷聯邦指導意見的決定使檢察官“更加積極地執行聯邦大麻法律，即使在那些已將其生產和銷售非刑罪化的州也是如此。”
尚不清楚塞申斯撤銷大麻指導意見是否實際上產生了這種效果，但事實是，這一消除理論上可以向檢察官發出信號，即特朗普政府會支持額外的執法活動。
“特朗普對大麻改革沒有新想法，如果他連任，你可以期待更多的倒退方法，”競選活動表示，“重選拜登，進一步推動我們國家朝著更公正的未來前進。”
值得注意的是，該網頁還表示，研究“告訴我們大麻沒有我們之前想的那麼危險”，這就是拜登政府支持重新分類大麻的原因。
“這個過程由證據和法律主導，是刑事司法倡導者、國會議員和醫學界多年的追求，”網頁表示。“將大麻重新分類為附表III藥物將消除對關鍵研究的長期障礙。這可能意味著對大麻醫療益處的更多研究，包括對我們的退伍軍人和患有癌症等慢性病的美國人。”
作為拜登競選團隊擁抱大麻改革的另一個例子，他們最近發布了幾個推廣總統大麻行動的數字廣告，並將觀眾引導至競選網站，根據谷歌廣告透明中心的搜索結果顯示。
這些廣告包括“大麻正在重新分類”和“因持有大麻的聯邦赦免”。
“拜登認為大麻法律過時並且正在使社區受損，”一些廣告的文本說。
另一個標題是“特朗普對大麻的立場——他認為大麻讓你變笨”，這顯然是指前總統聲稱大麻使用會降低一個人的智商。
這正值兩黨總統候選人在本選舉週期首次辯論，倡導者希望看到候選人在藥物政策問題上受到質詢。
特朗普如何處理這個問題尚不確定，儘管他在過去一年中通常表示打算將自己定位為反毒品候選人，提出極端政策，例如對非法毒品販賣者處以死刑。然而，他在大麻問題上的記錄是混合的，並且根據他被問及問題的時間，他的立場可能會有所改變。