一項由部分聯邦機構資助的新研究發現，美國成年人普遍不信任從政府或醫療來源獲取有關大麻的資訊，而是更多依賴朋友、家人和網路。這項調查針對1,161名成年人的全國性調查顯示，政府機構是最不受歡迎的大麻資訊來源（僅有4.7%的人表示從政府機構獲取資訊），而醫療保健提供者的比例為9.3%，略高於大麻銷售商（8.6%）。
研究結果顯示，最受歡迎的資訊來源是朋友和家人（35.6%）以及網站（33.7%）。這份研究受到了美國國家藥物濫用研究所（NIDA）的支持，並在《大麻研究期刊》上發表。
醫療使用者更可能依賴醫療專業人員
報告指出，出於醫療原因使用大麻的人明顯更有可能從醫療專業人員那裡獲取大麻資訊（16.4%），而不是其他信息來源的受訪者（5.2%）。隨著美國大麻政策日益自由化，作者強調了加強醫療提供者大麻相關教育和政府信息傳達的重要性，尤其是大麻如果從聯邦《受控物質法》中的第一類（Schedule I）移至第三類（Schedule III），可能對公共健康結果產生廣泛影響。
研究指出：「隨著大麻的可獲得性和合法性增加，迫切需要改進臨床醫生教育、公眾宣傳策略，並加強患者與臨床醫生之間的交流。」
政府機構的可信度問題
NORML副主任Paul Armentano表示，歷史上，政府機構經常誇大或錯誤陳述大麻及其影響，這解釋了為何公眾不信任這些來源提供的資訊。Armentano還補充道，醫療保健提供者有責任跟上大麻相關科學和趨勢，以便能夠與患者進行有效的交流，這與其他可能影響患者健康的行為相似。
這份報告的作者還指出，「醫師教育的不足可能加劇大麻的錯誤信息傳播」，許多醫師和醫學生希望能獲得更多有關醫用大麻的培訓，但根據2016年的數據，當時只有9%的醫學院提供了相關課程。
其他研究的發現
其他研究則進一步揭示了大麻信息的來源問題。例如，針對Reddit社群r/saplings的研究發現，年輕人常在該平台尋找大麻資訊，儘管其中缺乏可驗證的事實，這揭示了通過這類平台提供更易於理解和正確的信息的潛力。
最近，由美國國家癌症研究所（NCI）發表的一系列報告也在試圖回答有關癌症患者與大麻之間關係的核心問題，包括來源、成本、行為模式和患者與醫療提供者之間的交流。
結論
這項調查強調，隨著大麻政策的變化，醫療專業人士需要加強大麻相關的教育，以確保他們能為患者提供準確的信息，而政府機構也需要改進其宣傳方式，以增強其信息的可信度。