美國總統拜登的衛生部長暗示，聯邦藥物執法官員可能不一定支持政府重新分類大麻的計劃。
在最近於薩克拉門托舉行的一次活動上，被問及將大麻移至《控制物質法》第三類的提議狀況時，美國衛生與公共服務部（HHS）部長哈維爾·貝塞拉表示，他的機構已根據現有科學和證據採取了行動，並稱現在輪到司法部做決定了。
然而，當被問及毒品執法管理局（DEA）官員對改革的傳言反對意見時，貝塞拉迴避了這一問題。
“我們已經完成了我們的工作，”貝塞拉在週四的CalMatters Ideas Festival上接受KQED的Scott Schafer採訪時說，他補充道，DEA“現在有最後的決定權來實現這一目標。”
當被問及DEA內部是否存在阻力時，貝塞拉回答：“去問DEA吧。”
“我會認為這是個肯定回答，”Schafer回應道。
“我們的科學家審查了證據，”貝塞拉回應道。“FDA的行動基於我們面前的科學和證據。我們已經採取了行動。”
在採訪中，Schafer還問貝塞拉，作為三個女兒的父親，是否對大麻使用有任何擔憂。
“當她們出去開車，或者晚上出去，而且她們已經超過21歲時，我有很多擔憂，”貝塞拉說。“感謝上帝，她們都有著清醒的頭腦。關於大麻這類事情，我認為她們會繼續保持清醒的頭腦。”
“如果我的女兒們可以出去買一品脫的威士忌或薄荷香煙——我們知道我們在面對什麼，”他繼續說道。“讓我們現實一點：你不能通過監禁來解決這個問題。你可以對其進行監管。如果你以正確的方式監管它，我們就能管理它。但我們必須做出決定。”
“超過一半的州已經決定寧願對其進行監管而不是刑事化，”貝塞拉談到醫療大麻時說。“美國FDA，科學家們已經發聲，並表示我們應該將大麻從第一類藥物重新分類為第三類。”
貝塞拉對DEA內部“抵制”問題的處理，正值有關內部政治對大麻重新分類的猜測不斷增加之際。
在重新分類行動本身的同時，聯邦公報中的擬議規則多次指出，DEA認為需要通過公眾評論收集“更多信息”或可能的行政聽證來影響最終的分類決定。
“DEA尚未對大麻的適當分類作出判斷，”文件說。
此外，司法部和DEA在提案上的分歧也令人關注，因為簽署草案規則的是司法部長，而不是DEA管理人。
在正式公告之前，有報導稱某些DEA官員與拜登政府在重新分類推進上存在“分歧”。
上週，一位DEA官員也缺席了一次原定討論大麻政策和對大麻素研究監管問題的會議。
該小組的主持人表示，DEA代表在最後一刻取消了出席。但DEA發出了一條信息給與會者，稱該機構的“目標是支持研究人員在進行這一註冊過程中的導航，”並表示“宣傳是他們提供這一支持的關鍵組成部分。”
上月，正式發佈的將大麻重新分類的擬議規則啟動了公眾評論期，預計將引發支持者和反對者的重大反應。
大麻改革倡導者和利益相關者已明確表示他們打算利用這個機會，有些人計劃支持重新分類，另一些人則打算呼籲完全取消對大麻的管制。禁毒主義者預計會反對這一漸進的政策變化，並尋求保持大麻在第一類。
在國會山，參議院多數黨領袖查克·舒默和同事們重新提出了聯邦合法化大麻並施加一定規管的法案。然而，該法案在當前分裂的國會中前景渺茫。
與此同時，美國眾議院的最高民主黨人表示，拜登政府的重新分類大麻舉措是“一個正確方向的步驟”，但應該跟進國會行動，例如通過舒默提交的合法化法案。
在最近接受福克斯新聞採訪時，前DEA管理人阿薩·哈欽森表示，該機構“絕對有可能”會按照計劃將大麻從第一類移至第三類。
拜登還分別發出了兩輪大規模赦免，針對那些犯有聯邦大麻持有罪行的人。然而，重新分類為第三類不會合法化大麻，也不會釋放仍因大麻而被監禁的人。
在競選總統期間，拜登承諾將大麻移至第二類——相比於其政府提出的第三類，這是一個更嚴格的分類。