如果前總統特朗普在選舉前支持佛羅里達州的大麻合法化提案「保證勝利」，這是他長期盟友和共和黨政治顧問羅傑·史東（Roger Stone）所說的。
儘管特朗普尚未明確表態支持這項提案，作為佛羅里達州的居民，他將在今年11月有機會對此投票。他上週表示，將「很快」對修正案3發表聲明。
史東一直以來都支持大麻改革，儘管他崇敬的前總統尼克遜的政府曾拒絕聯邦委員會提出的非刑事化建議。
史東週一在接受《Marijuana Moment》電話採訪時表示，他不確定特朗普最終會如何看待佛羅里達州的合法化提案，但他預計特朗普至少會維持他的一貫立場，即各州應該被允許自行制定大麻政策，而不應受到聯邦干預。
然而，史東強調，如果特朗普最終支持這項提案，那將會「保證勝利」，但他補充說，他並不代表前總統發言。如果特朗普保持中立，這將使這場鬥爭變得更加激烈。
「特朗普總統在2016年的立場是，這是一個州的權利問題，所有情況下應由人民來決定。」史東說。「他個人是否會對修正案3投下贊成票並不那麼重要，重要的是讓人民來決定。這一直是他的立場。」
「我認為他現在認識到，大麻對一些人來說具有很高的藥用價值，他非常支持讓人們自己做決定。」史東說，他也是佛羅里達州的居民，並在週末正式表態支持合法化措施。
史東補充說，特朗普最近表示不同意因大麻而將人定罪的言論，這與他在擔任總統期間實施的某些刑事司法改革「顯然一致」，包括他簽署的兩黨共同推動的量刑改革立法。
然而，史東表示，前總統對佛羅里達州提案的立場仍然「有趣但未有定論」。他表示，他越來越「認同」不應因大麻而將人定罪，因為它「正在全國範圍內合法化」。
「隨著我們在全國範圍內合法化——無論這是好事還是壞事——在當下，讓那些因為合法行為而坐牢的人留在監獄裡是非常困難的。」特朗普說。「所以我認為顯然有很多人認同這一點。」
儘管這並不是對大麻改革的明確支持，但這一表態反映出特朗普在競選期間的嚴厲反毒言論有所緩和，至少在涉及大麻問題時是這樣的。儘管尚不清楚他是否會選擇支持佛羅里達州的合法化措施，但他沒有機會公開反對該措施，儘管佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯正在反對這一改革措施。
值得注意的是，支持合法化的佛羅里達州眾議員馬特·蓋茨（Matt Gaetz）上週表示，他打算投票反對這項提案，認為這項改革應通過立法途徑實施，而不是作為一項可能在未來調整法律時造成障礙的憲法修正案。
然而，史東表示，保守派立法機構推動佛羅里達州成人使用大麻合法化的前景「令人遺憾地不切實際」，而修正案3將解決該州現有醫療大麻計劃中的訪問問題，這些問題被他形容為「繁瑣、侵入性強、限制性大、昂貴且不友好」。
「在佛羅里達州，我們仍面臨共和黨主導的立法機構的問題，這些機構由許多社會保守派主導，他們看不到大麻的藥用價值，而且可能永遠也不會看到。」史東說，他曾因在調查政府所謂的俄羅斯勾結中作出虛假陳述、妨礙司法和證人干擾而被定罪，後來獲得特朗普的減刑和總統赦免。
與此同時，特朗普最近還針對賀錦麗在大麻問題上的檢察記錄，聲稱她曾因大麻罪行將「成千上萬的黑人送進監獄」，但她的任期記錄更為複雜。
儘管特朗普的攻擊性言論具有誤導性，但這次共和黨總統候選人的言論表明他不再支持因大麻問題而將人定罪，並打算利用賀錦麗在大麻問題上參與的種族不平等大規模監禁進行攻擊。
擔任總統期間，特朗普基本上堅持他的立場，即大麻法律應由州政府處理，並未像一些人擔心的那樣對大麻計劃進行大規模打擊。事實上，特朗普曾批評當時的司法部長傑夫·塞申斯，並建議應推翻該決定。
儘管他對合法化問題保持沉默，但他曾暫時支持一項兩黨共同推動的法案，該法案確立了尊重各州合法化權利的聯邦政策。
儘管如此，特朗普在幾次簽署預算立法時聲明，他保留無視長期以來禁止司法部使用其資金干涉州合法醫療大麻計劃的附帶條款的權利。
關於佛羅里達州大麻提案，一位對沖基金億萬富翁本月早些時候宣布，他將花費2000萬美元「支持候選人並反對修正案3」。其中1200萬美元的捐款將直接捐給反對修正案3的競選活動。
總體而言，對於這項合法化提案的支持者和反對者立場各異。例如，一位佛羅里達州共和黨參議員最近公開支持這項提案，與他之前領導的州共和黨立場相左。
佛羅里達州共和黨在今年5月正式反對這項大麻提案，為州長籌集資金反對這項措施鋪平了道路。
根據最新民調，該提案有足夠的支持率通過，且在每個受訪群體中都獲得多數支持。總體而言，64%的選民表示支持該提案，超過了通過憲法修正案所需的60%門檻。
一個反對運動「對修正案3說不」最近也委託進行了一項民調，結果顯示64%的選民支持這項改革。
與此同時，這位共和黨州參議員對合法化措施的支持是在佛羅里達州警察局長協會（FPCA）和佛羅里達州警長協會（FSA）雙雙反對修正案3後的第二天發表的。他們認為這項改革將導致青少年使用增加、駕駛時受損、非法操作和居民的稅務成本增加，並援引了存疑的證據。
上個月，州長還在共和黨全國代表大會上抨擊修正案3，對這項改革可能帶來的後果發表了誇張的言論，支持者則稱這些言論「完全不真實」。
德桑蒂斯稱這項憲法修正案為「無限制」，認為它將建立一項比《第一修正案》對言論自由和《第二修正案》對槍支權利的保護更為根本的大麻權利。
在最近的一次警察活動中，德桑蒂斯錯誤地聲稱大多數科羅拉多州選民「後悔」批准大麻合法化。事實上，最近的民調顯示，該州的改革仍然受到廣泛支持。
上個月有消息透露，德桑蒂斯所謂的「佛羅里達自由基金」收到了來自大麻公司集團POB Ventures的10萬美元捐款，用以幫助擊敗大麻合法化提案。
儘管如此，德桑蒂斯是唯一一位在《Marijuana Moment》進行的反修正案3電視廣告評估中獲得高分的候選人。
與此同時，一位佛羅里達州共和黨參議員和民主黨眾議員今年早些時候提出的一項法案，旨在禁止使用與成人使用相關的大麻稅收，遭到許多合法化倡導者的批評。
佛羅里達州智能與安全大麻合法化計劃將完成以下工作：
- 21歲及以上的成年人可以購買並擁有最多三盎司的大麻供個人使用。大麻濃縮物的上限為5克。
- 醫用大麻藥房可以「獲取、種植、加工、製造、銷售和分發大麻產品和大麻配件給成年人供個人使用。」
- 立法機關將被授權—但不要求—批准目前未獲得大麻藥房許可的其他實體。
- 該倡議規定，提案中的任何內容均不得阻止立法機關制定與該修正案一致的法律。
- 該修正案進一步澄清說，關於「更改聯邦法律」的提案沒有任何內容，這似乎是為了避免過去有關誤導性投票語言的法律挑戰。
- 沒有關於家庭耕種、現有記錄的刪除或社會公平的規定。
- 該措施將在選民批准後六個月生效。
以下是投票標題和摘要的全文：
「允許21歲以上的成年人通過吸煙、攝入或其他方式擁有、購買或使用大麻產品和大麻配件進行非醫療個人消費；允許醫用大麻治療中心，和其他國家許可的實體，以購買、種植、加工、製造、銷售和分銷此類產品和配件。適用於佛羅里達州法律；不會改變或免除違反聯邦法律的行為。建立個人使用財產限制。允許一致的立法。定義術語。提供生效日期。」
佛羅里達州立法機構和德桑蒂斯辦公室的經濟分析師估計，如果選民頒布，該大麻合法化計劃每年將產生1.956億至4.313億美元的新營業稅收入。如果立法者選擇對大麻交易徵收額外的消費稅，而這些消費稅與其他合法州的類似，這些數字可能會大大增加。
與州長不同，美國眾議員布萊恩·馬斯特（R-FL）在4月表示，他確信佛羅里達州的選民會批准合法化倡議。