一項對親密伴侶間暴力的新分析表明，合法化成人使用大麻“導致親密伴侶間暴力率顯著減少”。
該研究還指出，娛樂性大麻合法化“顯著影響了酗酒與親密伴侶間暴力（IPV）之間的關係”，可能是由於人們用大麻代替了酒精。
作者Samantha Gene Baldwin是喬治城大學公共政策碩士生，她在論文中寫道，這些發現“令人驚訝”，稱娛樂性大麻合法化（RML）與IPV之間的聯繫“需要仔細考慮”。
“由於大麻使用是IPV的已知風險因素，而娛樂性大麻合法化通常會增加使用率，因此可以預期RML會增加IPV的發生率，”Baldwin寫道，並補充說：“如果大麻作為酒精的替代品，酒精使用量的減少可能會使這一關係變得複雜。由於酒精消費是IPV的更大風險因素，任何酒精消費的減少都會減輕RML對IPV的影響。”
該研究利用了聯邦調查局（FBI）的全國事件報告系統（NIBRS）中的數據，該系統包含報告給警察的犯罪詳情。Baldwin使用了2013年至2019年的數據，決定不包括COVID-19疫情期間的數據。
分析發現，“娛樂性大麻合法化每10萬人中導致56.6起IPV報告事件的減少。”
“娛樂性大麻合法化導致親密伴侶間暴力率顯著減少。”
這篇論文指出：“本分析的結果顯示，RML實際上減少了IPV的發生率。然而，這一意外結果的原因需要進一步研究。”
現有文獻表明，大麻和物質使用通常與較高的IPV發生率相關。Baldwin寫道，因此，可以預期合法化會增加IPV的發生率，因為某些研究表明合法化會增加合法年齡成人中的大麻使用率。然而，事實是大麻可能會替代酒精，這與IPV有更強的關聯，這意味著合法化大麻的淨效應是減少暴力。
“增加的使用可能是其他對IPV影響更大的物質（如酒精和非法藥物）的替代品，”論文指出。“或者，大麻使用對IPV的風險因素可能比以前認為的要小。”
Baldwin指出，歷史上大麻的禁令也可能在趨勢中發揮了作用，寫道：“由於大麻在過去十年之前一直是非法的，因此使用它的人可能更衝動，更可能從事風險行為。”
值得注意的是，研究發現，在沒有合法大麻的州，隨著該州重度飲酒者比例的增加，IPV率似乎下降。Baldwin寫道：“這意味著在沒有合法娛樂性大麻的州，隨著重度飲酒的增加，實際上IPV率會下降。”具體來說，“重度飲酒者比例增加一個百分點會導致5.6起IPV事件的減少。”
該研究承認，這一發現“與之前研究發現的酒精消費是IPV的主要風險因素相悖。”
“在有RML的州，”研究繼續寫道，“這一關係是相反的。”在這些州，重度飲酒者比例每增加一個百分點，就會導致8起額外的IPV事件。
Baldwin在論文中指出，應該進一步研究各州內的更細微趨勢以及零售大麻可獲得性對暴力的影響。研究還應該“評估不同類型的大麻政策如何影響IPV”，論文指出政策方法的範圍“從完全非法、去刑事化、醫療大麻合法化到RML”。
“這些結果表明大麻政策與IPV之間的關係可能比這些結果所表明的更加微妙，”論文指出。“需要進一步研究以確定IPV是否受到各州政策範圍的影響。”
一些過去的研究也表明，合法化大麻會減少家庭暴力。例如，2019年的一項研究發現，減少對簡單大麻持有的刑罰的州，家庭暴力受害者遭受嚴重傷害的案件顯著減少。
2021年的一項研究發現，大麻合法化後犯罪率的下降被嚴重低估，因為FBI的數據不一致，並且來自地方機構的自願參與。
2020年，研究人員研究了華盛頓州和科羅拉多州成人使用大麻合法化如何影響鄰近州的犯罪率，結果顯示，通過娛樂性大麻法律實際上可能減少了附近司法管轄區的某些重大犯罪。
前一年，一項由聯邦資助的研究發現，合法化大麻對暴力或財產犯罪率幾乎沒有影響。然而，該政策變更似乎與某州入室盜竊的長期下降有關。
2018年，RAND智囊團的一項研究表明，加州的縣級數據顯示，“合法允許藥房的縣法與報告的暴力犯罪之間沒有關係，”研究人員寫道。而且，藥房允許與財產犯罪率之間有“負相關且顯著”，儘管這可能是“既存趨勢”的產物。
同年，惠靈頓維多利亞大學和哈佛大學的研究人員發現，醫療大麻法律對犯罪率基本上沒有影響，唯一的例外是：加州在醫療大麻合法化後，暴力和財產犯罪率幾乎減少了20%。
